四是面向行动，打造有力支撑体系。伴随着“一带一路”的推进，各方已初步发起成立了一些合作机制与平台，为共建“一带一路”提供了必要保障。本届高峰论坛上，我们希望同合作伙伴一道，在完善并发展现有机制的同时，创建更多符合高质量发展需求的机制安排，更好地服务于务实合作项目的推进与落实，确保已签署的合作文件渗透落实到具体项目中，推动共建“一带一路”基础更坚实、对接更便捷、保障更有力。
五是内外联动，释放改革开放红利。共建“一带一路”体现了中国推进全方位开放格局的决心，而中国新一轮改革开放的举措又为共建“一带一路”注入了新的动力。“一带一路”同中国的改革开放相辅相成、相互促进。本届论坛期间，中方将对外展示改革开放的成效和举措，进一步与世界分享中国经济增长的红利，也必将为推动共建“一带一路”和各国共同发展带来更多的机遇。
各位来宾，各位朋友，
古代丝绸之路积淀了和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的平等合作精神，是各国共同的精神财富。我们相信，通过举办第二届高峰论坛，大家一定能重振丝绸之路精神，建设广泛伙伴关系，为世界经济注入更强劲动力，为各国发展开辟更广阔空间，为构建人类命运共同体作出新的贡献。
我愿借此机会，感谢国际社会对第二届高峰论坛筹备工作的关心和支持，感谢各国驻华使馆的同事们与中方工作团队的合作，感谢记者朋友们积极传播共建“一带一路”的好声音。相信在大家共同努力下，第二届高峰论坛一定会取得成功。
谢谢大家！
答问部分：
问：中方提出推动共建“一带一路”向高质量发展。请问这是基于哪些方面的考虑？又如何推动高质量共建“一带一路”？
答：去年8月，习近平主席在推进“一带一路”建设工作五周年座谈会上强调，推动共建“一带一路”高质量发展，是下阶段基本要求。我的理解是，高质量共建“一带一路”是推动世界经济强劲和包容增长的现实需要，是中国经济进入高质量发展阶段的自然延伸，是“一带一路”建设从“大写意”到“工笔画”的必然选择。
我们所说的高质量，是明确一个根本性的思路，不是简单化的一些指标，关乎顶层设计和系统性要求。重点要把握好以下几点：
一是体现共同发展的方向。“一带一路”是大家共同的事业。我们绝不搞单边主义，从不说“中国优先”，而是始终坚持共商共建共享，通过互联互通网络，各施所长、共同发力，把各方的优势转化成共同发展的合力。
二是坚持以人民为中心的理念。高质量发展的根本目标是满足人民对美好生活的追求。我们在国内坚持以人民为中心的发展理念，在共建“一带一路”进程中也坚持以民生为导向的国际合作，致力于打造更多惠及老百姓切身利益的民生工程。
三是兼顾各参与方的实际需要。合作要坚持发展视角，符合东道国国情。对一些发展中国家的基础设施建设而言，在坚持高质量、高标准前提下，首先要解决“有没有”的问题，要确保各类基础设施抗风险、可持续、价格合理、广泛受益。
四是积极对接国际规则和最佳实践。规则标准对接是互联互通的应有之义。我们一贯主张，共建“一带一路”应遵守普遍接受的国际规则标准，对标可持续发展的国际最佳实践，让绿色环保成为基本底色、廉洁高效成为必由之路、开放包容成为共同理念。
总之，我们推动高质量共建“一带一路”的决心是坚定的，行动是脚踏实地的，未来也必然是光明的。
问：当前，国际社会对“一带一路”倡议的认同、支持是主流，世界银行、联合国及一些国家领导人为“一带一路”点赞。但与此同时，总是有一些负面言论。请问您怎么看那些批评的声音？
答：对一个新生事物如何认识和评价，应当有一个普遍认同的常识，那就是用事实来说话。
——事实是，126个国家和29个国际组织同中方签署了“一带一路”合作协议，近40位外方领导人、共150多国的代表参加本届高峰论坛。他们用自己的行动对“一带一路”投出了信任票、赞成票。
——事实是，“一带一路”倡议提出6年来，务实合作已结出丰硕成果，一大批互联互通合作项目落地生根，因为参与“一带一路”，有的国家拥有了第一座跨海大桥和第一条高速铁路，有的国家拥有了自己的出海通道，有的国家建立起自主产业体系。
——事实是，联合国、世界银行等国际机构积极支持共建“一带一路”。联合国秘书长多次明确表示，“一带一路”对联合国削减全球贫困人口的目标有重要意义。世行报告指出，“一带一路”倡议将使全球货运时间平均减少1.2%-2.5%，全球贸易成本降低1.1%至2.2%。
——事实是，“一带一路”给各国民众带来实实在在的好处。统计显示，中国企业参与共建的经贸园区为当地贡献了近30万个就业岗位。塞尔维亚斯梅戴雷沃钢厂项目起死回生，还使整座城市的人口出生率由减转增，重新点燃了当地老百姓追求幸福的梦想。
桃李不言，下自成蹊。这些事实证明，共建“一带一路”符合和平发展的时代潮流，符合各国发展振兴的普遍愿望，“债务陷阱”等帽子扣不到“一带一路”头上，也不会得到任何当事国的认同。实际上是自己做不到，也不让别人做，自己做不好，也不希望别人做得好，这种心态和做法既损人又不利己。
当然，共建“一带一路”是一个发展的过程，不可能一蹴而就，不可避免会有一些发展中的烦恼。我们欢迎各方提出建设性的意见，这是共商共建共享原则的应有之义。中国举办高峰论坛，就是希望广开言路，集思广益。我们还成立了由国际知名人士组成的高峰论坛咨询委员会。据我所知，咨询委员会将向高峰论坛提交一份政策建议报告，为“一带一路”建言献策。我们欢迎更多这样的“一带一路”好声音。
问：2017年的首届高峰论坛上，美国对有的国家的参加发表了批评意见。美国政府好像没有派出高层代表来参加论坛。中方和美方是否有过沟通，他们有没有解释为什么不愿参加？谢谢。
答：“一带一路”是一个开放的合作倡议，我们欢迎任何感兴趣的国家参加。美国什么时候参加，是由美方来决定的事情。我要告诉大家的是，美方上次还是派政府代表来出席了首届论坛。来的都是客。就我们目前了解，美国的外交官、地方州领导人以及不少企业家代表已确认参加第二届高峰论坛。至于其他国家，我刚才也谈到了，一共有150多个国家的代表会参加论坛，遍及世界各个地区。“一带一路”是经济合作倡议，是一个开放的平台。任何国家都有参与的自由，但没有阻止其他国家参加的权利。我们希望包括美国在内的更多国家能够更积极参与到共建“一带一路”的国际合作当中，因为这是对大家都有益的事情。谢谢。
问：所有37个国家元首和政府首脑您都已经宣布，但是印度好像不在其中，请问他们不参加会不会对武汉会晤的精神有所减损呢？
答：中印领导人武汉会晤非常成功，特别是加深了两国领导人之间的相互信任，同时共同规划了中印关系改善和发展的前景。武汉会晤之后，我们看到中印关系在各领域都在顺利向前发展，我们对中印关系的未来充满信心。今年我们也在筹备两国领导人的下次会晤。
中印是两个大国，也是邻国，我们之间有各方面的交往，难免会有一些分歧和不同，这也很正常。我记得莫迪总理多次表示，印方不能把分歧升级为争端。也就是说要把印中之间的一些分歧放在适当的位置上，使它不影响两国关系改善和发展的进程。我认为这是符合印度国家和人民根本利益的，当然也是中方乐见的。在如何看待“一带一路”上，印方有一些关切，中方也是了解的。我们已经多次公开表示过，“一带一路”，包括中巴经济走廊，是经济合作项目，一开始就不针对第三方，也同国与国之间历史遗留的领土主权争端没有任何关系，当然更不影响各方在这些问题上的基本立场。我认为还是要把历史遗留问题跟通过共建“一带一路”，为两国人民谋得更多福祉这两件事分开来。这样既不影响当事方所坚持的基本立场，又可以使印方获得更多发展机遇，助力印度现代化的进程。
