裸眼3D技术将成为主流
目前消费级终端采用3D技术，仍是两种眼镜式3D解决方案——主动快门式以及偏光式3D技术，不过对于观看者尤其是本身就戴眼镜的朋友来说，使用十分不便。一位业内人士表示，两种眼镜式3D技术难分孰优孰劣，从长期来看，未来的主流技术仍将是裸眼式3D解决方案。 业内各大厂商早已开始研发裸眼式3D终端，任天堂游戏掌机3DS，夏普、LG的裸眼3D手机，东芝、索尼、LG的裸眼3D电视陆续上市或对外展示，无需眼镜的3D时代即将到来。裸眼3D技术主要分为四种：光屏障式、柱状透镜、指向光源、MLD，下面，编辑就来对这四种技术逐一进行分析。
光屏障式/柱状透镜技术
光屏障式裸眼3D技术
光屏障式（Barrier）3D技术又称视差屏障、视差障栅技术，其原理与偏振式3D技术较为类似，并与现有液晶工艺兼容，在产量和成本方面具备优势，不过采用这种技术的产品影像分辨率和亮度会有所下降。光屏障式3D技术的实现原理是使用一个开关液晶屏、偏振膜和高分子液晶层，利用液晶层和偏振膜制造出一系列方向为90度的垂直条纹。
光通过这些几十微米宽的条纹，就形成了垂直的细条栅模式，称为“视差壁障”。这种技术利用安置在背光模块和液晶面板间的视差壁障，在立体显示模式下，应由左眼看到的图像显示在屏幕上时，不透明的条纹会遮挡住右眼信号；同样，应由右眼看到的图像显示在屏幕上时，不透明的条纹会遮挡左眼信号。这样，将左眼右眼可视画面分开，观看者就获得了立体影像。
优点：与现有液晶工艺兼容，在产量和成本方面具备优势
缺点：画面亮度低 分辨率有所下降
柱状透镜裸眼3D技术
柱状透镜（Lenticular Lens）技术又称双凸透镜、微柱透镜3D技术，其技术特点是亮度不会受到影响。这种技术的实现原理是在液晶屏幕前面加上一层柱状透镜，使液晶屏幕的像平面位于透镜的焦平面上，这样每个柱透镜下面的图像的像素被分为几个子像素，透镜就能以不同方向投影每个子像素。于是，双眼从不同角度观看屏幕，就可以看到不同的子像素，不过像素间的间隙也会被放大，因此不能简单叠加子像素。
由于柱状透镜不会阻挡背光，画面亮度不会受到影响，不过由于其基本原理与视差壁障技术部分类似，因此分辨率并不理想。
优点：3D效果好 亮度不受影响
缺点：制造工艺与现有液晶技术不兼容 需投资新的设备、生产线
指向光源/MLD技术
指向光源裸眼3D技术
指向光源（Directional Backlight）3D技术配备两组LED，配合快速响应的液晶面板驱动方法，让3D内容以排序的方式进入观看者的左右眼互换影像产生视差，进而让人眼感受到3D效果。
优点：分辨率、亮度理想 不影响现有设计架构 3D效果好
缺点：技术仍处于开关阶段 产品成熟度不高
MLD裸眼3D技术
MLD（Multi-Layer Display）多层显示技术，通过一定间隔重叠的两块液晶面板，实现在不使用专用3D眼镜的情况下，呈现3D影像的效果。这种技术有如下特点，用户不会产生眩晕、头疼、视觉疲劳等副作用、分辨率理想、可视角度大。
全息投影或为终极方案
裸眼3D电视虽然让用户摆脱了3D眼镜的束缚，但其显示效果离真正的立体影像仍存在不小的距离。在《星球大战》这样的经典科幻影片中，城市中的飞行汽车、星系之间的时空穿梭，都让观众神往，而在距离较远的电影角色之间，通常通过全息立体影像配合同步音频进行沟通，这不禁引发我们对未来显示技术的无限遐想。
显示发烧友可能已经了解到，在一些新闻发布会和展览会中，全息投影技术得到了越来越广泛的应用。如去年的上海世博会中，多个国家馆就采用了全息投影技术，其亦幻亦真的感觉，带给人全新的视觉体验。
全息投影本质上是通过空气或其它特殊的介质形成立体的影像，这种技术突破了传统的声、光、电局限，成像色彩鲜艳，对比度、清晰度都非常高，将装饰性和实用性融为一体，强烈的空间感和透视感是这种技术最具魅力之处。不少业内人士认为，全息投影有望超越当前的各种3D技术，成为终极立体显示解决方案。
